Posted on: 2021年11月1日 Posted by: yabo63vip Comments: 0

本赛季,中超比赛继续做出改进,除了要求U23球员和外援出场人次相同这一进一步强化U23政策之外,视频裁判也进入中国球迷的视野。为了避免误判错判的发生,新赛季中超和国际足联一样采取视频回放协助主裁判做出判罚,但赛季伊始,视频裁判就出现了不小的问题。

在中超首轮的第二比赛日中,天津泰达坐镇主场迎战河北华夏幸福。当比赛进入到65分钟,河北后场发动进攻,拉维奇长驱直入杀入禁区,泰达门将杜佳弃门出击放到了拉维奇,主裁判马宁果断判罚点球,0-1落后的河北获得扳平比分的机会。对于此次犯规,球员似乎并无异议,拉维奇走向十二码,而泰达队员也上去安慰杜佳,双方接受主裁判的判罚。

然而,马宁却迟迟没有让点球执行,而是通过耳机和视频裁判交流,转播信号也给到了视频中心,虽然裁判不断观察,却迟迟没有做出决定,不得不由马宁亲自跑到场边的屏幕确认。

经过确认,马宁维持原判,杜佳的身体完全碰到拉维奇的右腿,点球没有争议,拉维奇主罚点球。或许是拖延时间过长,拉维奇的射门被杜佳直接没收,河北错失扳平比分的机会。在这次点球事件过程中,如果说电视的角度看不清楚的话,主裁判马宁的角度正好可以看清,但视频裁判却对一个简单的判罚反复确认,多多少少都对比赛造成了干扰。

对于解决误判,国际足联其实一直都在努力。自从2010年南非世界杯中兰帕德“门线冤案”之后,已经做出众多改进,巴西世界杯引入的门线洪都拉斯的比赛中大放异彩,确认了本泽马的进球。而2017年联合会杯的视频裁判更是和美国NBA联盟处于同一级别:在智利同喀麦隆的比赛中,巴尔加斯的第一个进球越位在先,但边裁并没有做出正确判罚,随后视频裁判还原了真相,这也引起了众多智利球员的不满。但正义终究会来,终场前巴尔加斯再次进球,这回边裁判罚越位,视频裁判适时还了巴尔加斯一个公道——虽然视频回放一度使比赛中断,但也让比赛大幅度减少了误判和争议。

就比赛的正常运行而言,一方面,视频裁判是必不可少的环节,可以让双方球员都接受判罚;但另一方面,我们的视频裁判仍需进一步的努力,比如上述一次简单、明确的判罚却耗费了大量时间,如果是在比赛的最后关头,或许会引发更大的争议。

中超联赛想要繁荣和走向职业化,不只要签约高水平外援,裁判方面也要付出更多努力。返回搜狐,查看更多

更多精彩尽在这里,详情点击:http://jinanwuliu.com/,中超

Leave a Comment